The reproduction of the rhetoric of domestication and violence against women: analysis of content of comments on Facebook
Article Sidebar
Published:
2019-04-10
Keywords:
social networks, gender, violence against women
Main Article Content
Abstract
he objective of this article is to analyze the content of the comments issued to El Comercio's digital news item on the Ecuadorian satellite account, which shows that women invest in unpaid care work and domestic activities 1,114 hours per year, while men dedicate 334 annual hours to these activities. This analysis is based on a critical reading from the feminist and gender approach to the comments made by several people regarding the contribution that this unpaid work gives to GDP. Identify the forms of gender discrimination and the reproduction of domestic servitude of women in the opinions made by Facebook to this news.
Article Details
Section
Tema central
ASSIGNMENT OF RIGHTS, DECLARATION OF CONFLICT OF INTEREST AND DISSEMINATION
The authors who publish in this journal accept the following conditions:
- Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work registered under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 License, which allows sharing, adapting and attributing the work (see: Open Access Policies).
- Authors can make other independent and additional contractual agreements for the distribution of the article published in this journal (e.g., include it in an institutional repository or publish it in a book) as long as they expressly indicate that the article was published for the first time in Uru: Revista de Comunicación y Cultura. In the case of reproduction, a note similar to the following must be included: This text was originally published in the journal Uru: Revista de Comunicación y Cultura N ° -, year of publication.
- Authors are encouraged to publish their work on the Internet (e.g. on institutional or personal pages) in the final version published by Uru: Revista de Comunicaicón y Cultura as it may lead to a wider and faster dissemination of the published work.
How to Cite
The reproduction of the rhetoric of domestication and violence against women: analysis of content of comments on Facebook. (2019). Uru: Revista De Comunicación Y Cultura, 2, 49-64. https://ojs.freddyguerrero.com/index.php/uru/article/view/1345
References
Biblia. (2002). La Santa Biblia. Madrid: Verbo Divino
Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina. Barcelona: Anagrama.
Boira, S. Cancer, P.; Buzón, R. Cebrián, J. “Violencias, lenguaje y comportamiento en redes en las relaciones de pareja de la juventud en Aragón”, diciembre 2018, Universidad de Aragón.
Cely, W. y Beltrán, M. (2007). “Creer y poder hoy, cátedra Manuel Acízar”. En Creer y poder hoy, de Mauricio Adarve, y otros, 75-97. Bogotá: Universidad Nacional de Bogotá, Facultad de Ciencias Humanas.
CNIG, ONU Mujeres. (2018). Ley orgánica integral para prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres.
DallaCosta, M. (2006). “Dinero, perlas y rosas en la reproducción feminista”. España: Akal.
DiQuinzio, P. (1999). The imposibility of moterhood. Feminism, individualism, and the problem of motherning. New York: Routledge.
Federici, S. (2010). “Calibán y la Bruja, Mujeres, cuerpo y acumulación originaria”, Traficante de Sueños.
Gonzales, S. “El uso periodístico de Facebook y Twitter: un análisis comparativo de la experiencia europea”, Historia y Comunicación Social, Vol. 18, (noviembre 2013), 419-433.
Gonzales, S., Ortells, S. “La polivalencia periodística de los profesionales en las redes sociales” en Estudios sobre el mensaje periodístico, Vol. 18., Núm especial., Octubre (2012), 455-463.
INEC; CNIG, “Cuenta Satélite de Trabajo No Remunerado de los hogares 2005- 2017”, febrero 2019.
Rordrigues, C. (2010). “Redes Sociais e práticas que se impõemaojornalismo”. En: II Congreso Internacional Comunicación 3.0, Universidad de Salamanca. [28-08-2013].
Segato, R. (2016). “La guerra contra las mujeres”, Traficantes de Sueños, 2016.
Tornay, C. y Oller, A. (2017). “Comunicación priodismo y género, una mirada desde Iberoamerica”, Egregius.
Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina. Barcelona: Anagrama.
Boira, S. Cancer, P.; Buzón, R. Cebrián, J. “Violencias, lenguaje y comportamiento en redes en las relaciones de pareja de la juventud en Aragón”, diciembre 2018, Universidad de Aragón.
Cely, W. y Beltrán, M. (2007). “Creer y poder hoy, cátedra Manuel Acízar”. En Creer y poder hoy, de Mauricio Adarve, y otros, 75-97. Bogotá: Universidad Nacional de Bogotá, Facultad de Ciencias Humanas.
CNIG, ONU Mujeres. (2018). Ley orgánica integral para prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres.
DallaCosta, M. (2006). “Dinero, perlas y rosas en la reproducción feminista”. España: Akal.
DiQuinzio, P. (1999). The imposibility of moterhood. Feminism, individualism, and the problem of motherning. New York: Routledge.
Federici, S. (2010). “Calibán y la Bruja, Mujeres, cuerpo y acumulación originaria”, Traficante de Sueños.
Gonzales, S. “El uso periodístico de Facebook y Twitter: un análisis comparativo de la experiencia europea”, Historia y Comunicación Social, Vol. 18, (noviembre 2013), 419-433.
Gonzales, S., Ortells, S. “La polivalencia periodística de los profesionales en las redes sociales” en Estudios sobre el mensaje periodístico, Vol. 18., Núm especial., Octubre (2012), 455-463.
INEC; CNIG, “Cuenta Satélite de Trabajo No Remunerado de los hogares 2005- 2017”, febrero 2019.
Rordrigues, C. (2010). “Redes Sociais e práticas que se impõemaojornalismo”. En: II Congreso Internacional Comunicación 3.0, Universidad de Salamanca. [28-08-2013].
Segato, R. (2016). “La guerra contra las mujeres”, Traficantes de Sueños, 2016.
Tornay, C. y Oller, A. (2017). “Comunicación priodismo y género, una mirada desde Iberoamerica”, Egregius.