The Blind Spots of Neoclassical Economics in the Political Economy of 21st-Century Cocaine
Main Article Content
Abstract
The text raises the existence of conceptual, empirical and disciplinary limitations in neoclassical economics that hinder the understanding of the complexities related to the cocaine economy in the Andean countries. It is argued that the Political Economy of Cocaine alone cannot address all the dimensions and processes linked to this phenomenon. To address this issue more fully, it is suggested that the interconnections between the Political Economy of Cocaine, Political Ecology PE and Ecological Economics EE be explored, especially with regard to the environmental consequences of coca leaf cultivation and cocaine trade. The need to consider different approaches and disciplines for a more comprehensive understanding is raised. In addition, it proposes the development of a “New Political Economy” that goes beyond the traditional conceptual framework centered on “drug trafficking”. This implies the recalibration and reformulation of existing concepts for a more precise understanding of the Political Economy of Cocaine and its implications for the Andean countries and Latin America.
Downloads
Article Details
Section

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
1. The authors keep the copyright and assign to the journal Comentario Internacional the right of the first publication, with the work registered with the attribution license of Creative Commons, which allows third parties to use what is published whenever they mention the authorship of the work and the first publication in this journal.
2. Authors can make other independent and additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the article published in this journal (eg, include it in an institutional repository or publish it in a book) provided they clearly indicate that the work was published for the first time in Comentario Internacional.
How to Cite
References
Aguilera, Federico. “La economía ecológica como un sistema diferente de conocimiento”. Ponencia presentada en la XXII Reunión de Estudios Regionales, Pamplona, España, 20-22 de noviembre de 1996. https://tinyurl.com/5d2w88wn.
Barkin, David, Mario Fuente y Daniel Tagle. “La significación de una economía ecológica radical”. REVIBEC. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica 19 (2012). https://tinyurl.com/5777b4n7.
Best, Jacqueline, Colin Hay, Genevieve LeBaron y Daniel Mügge. “Seeing and Not-Seeing Like a Political Economist: The Historicity of Contemporary Political Economy and Its Blind Spots”. New Political Economy 26, n.° 2 (2020): 217-28. https://doi.
org/10.1080/13563467.2020.1841143.
Cáliz, Nelly. “Capitalismo y fetichización de la droga mercancía, en la determinación social del uso de sustancias psicoactivas en jóvenes adolescentes de localidades representativas de Bogotá, Colombia”. Tesis doctoral, UASB-E, 2018. https://
tinyurl.com/3c8c9zdy.
Ciro, Estefanía. “Cocaína y Amazonia en los tiempos de la paz total: Un año después”. La Jornada. 10 de octubre de 2023. https://tinyurl.com/48xnrhur.
Colombia Ministerio de Justicia, y ONU UNODC. Monitoreo de territorios con presencia de cultivos de coca: Resumen ejecutivo. Bogotá: Ministerio de Justicia de Colombia / UNODC, 2023.
Dalton, Margarita. “Transgresiones”. Desacatos 9 (2022). https://tinyurl.com/33r8hyuy.
Estrada, Jairo. Acumulación capitalista, dominación de clase y rebelión armada: Elementos para una interpretación histórica del conflicto social y armado. Bogotá: Espacio Crítico, 2016.
France 24. “Canadá otorga licencias a empresas para producir y vender cocaína”. France 24. 6 de marzo de 2023. https://tinyurl.com/ynenu7mk.
Madariaga, Aldo. “The Three Pillars of Neoliberalism: Chile’s Economic Policy Trajectory in Comparative Perspective”. Contemporary Politics 26, n.° 3 (2020): 308-29. https://doi.org/10.1080/13569775.2020.1735021.
Maillet, Antoine. “Variedades de neoliberalismo: Innovación conceptual para el análisis del rol del Estado en los mercados”. Revista de Estudios Políticos 169 (2015):109-36. https://tinyurl.com/mv8a5zap.
Martínez Alier, Joan, y Jordi Roca. Economía ecológica y política ambiental. Madrid: Fondo de Cultura Económica, 2013.
Naredo, José Manuel. La economía en evolución: Historia y perspectivas de las categorías básicas del pensamiento económico. Madrid: Siglo XXI, 2003.
O’Connor, Dermot. “La economía política de la industria de la cocaína en Colombia”. Papel Político 14, n.° 1 (2009): 81-106. https://tinyurl.com/yck63kz6.
Páez, Alexéi. “Inserción ecuatoriana en la dinámica andina del narcotráfico”. En La economía política del narcotráfico: El caso ecuatoriano, editado por Bruce Bagley, Adrián Bonilla y Alexéi Páez, 142-69. Quito: FLACSO, 1991.
Sacher, William. “Naturalismo moderno y corrientes del ecologismo”. Ecología Política 58 (2019): 10-8. https://tinyurl.com/2kxzyze6.
SwissInfo. “La capital suiza quiere probar la venta controlada de cocaína”. SwissInfo. 2 de junio de 2023. https://tinyurl.com/2whfjw4u.
Vélez, Álvaro. Economía política de las drogas en la frontera norte ecuatoriana. Quito: UASB-E, 2019. https://tinyurl.com/3b9pjfwx.
Villavicencio, Arturo. Neoliberalizando la naturaleza: El capitalismo y la crisis ecológica. Quito: UASB-E / Siglo XXI, 2020.
Weingast, Barry, y Donald Wittman, eds. The Oxford Handbook of Political Economy. Oxford, UK: Oxford University Press, 2006.
