Imaginarios urbanos en áreas protegidas de la ciudad de Mar del Plata, Argentina
Resumen
Las reservas naturales dentro de las áreas urbanas brindan servicios ecosistémicos a la población y son de gran importancia para lograr la sostenibilidad urbana. El objetivo del presente artículo es analizar cómo estas áreas protegidas son comprendidas por los habitantes de la ciudad, tomando como caso de estudio la Reserva Natural Puerto Mar del Plata (RNPMdP) y la Reserva Forestal Bosque Peralta Ramos (BPR), ambas pertenecientes al partido de General Pueyrredon (Buenos Aires, Argentina). Con la finalidad de recuperar aquellos imaginarios urbanos que guían las prácticas de las personas, se recurre a fuentes de información primaria y secundaria, como entrevistas en profundidad y documentos oficiales, utilizando una metodología cualitativa de investigación. El miedo asociado a la naturaleza “salvaje”, la búsqueda de control y orden, la tranquilidad de alejarse de los centros urbanos y refugiarse en lugares del periurbano y las diferentes percepciones sobre la gestión en espacios públicos y privados de naturaleza urbana son algunos de los imaginarios abordados. Tomando en cuenta los problemas de conservación que enfrentan las áreas protegidas urbanas, estudiar cómo son comprendidas es necesario para una correcta gestión ambiental urbana.
Abstract
Nature reserves within urban areas provide ecosystem services to the population. They have great importance to achieve urban sustainability. The objective of this article is to analyze how these protected areas are understood by the inhabitants of the city, taking as a case study two reserves located in general Pueyrredon, Buenos Aires, Argentina: “Reserva Natural Puerto Mar del Plata” and “Reserva Forestal Bosque Peralta Ramos”. In order to recover the urban imaginaries that guide the practices of people, the research bases on aqualitative research methodology, employing primary and secondary information sources, such as in-depth interviews and official documents. The fear associated with the “wild” nature, the search for control and order, the tranquility of moving away from urban centers and taking refuge in peri-urban places and the different perceptions about urban nature management in public and private spaces are some of the imaginary addressed. Taking into consideration the conservation problems faced by urban protected areas, it is important to study how these spaces are understood, for proper urban environmental management.
Descargas
Citas
De Marco, Silvia, Laura Vega y Patricio Bellagamba. 2011. La reserva natural del Puerto Mar del Plata, un oasis urbano de vida silvestre. Mar del Plata: Universidad Fasta.
Flores-Xolocotzi, Ramiro. 2012. “Incorporando desarrollo sustentable y gobernanza a la gestión y planificación de áreas verdes urbanas”. Frontera norte 24 (48): 165-190. doi.org/10.17428/rfn.v24i48.806
Foladori, Guillermo, y Naína Pierri. 2005. ¿Sustentabilidad? Desacuerdos sobre el desarrollo sustentable. México D.F.: Universidad Autónoma de Zacatecas.
Gallastegui Vega, Joaquín. 2000. “Geografía e identidad territorial”. Notas históricas y geográficas 11: 193-222.
Girado, Agustina. 2014. “‘El despertar de un sueño’: un abordaje etnográfico respecto a reclamos colectivos, derechos incumplidos y políticas estatales en la ciudad de Tandil”. Ponencia presentada en el XI Simposio de la Asociación Internacional de Planificación Urbana y Ambiente, Universidad de La Plata, 16 al 19 de septiembre.
Girola, María Florencia. 2004. “Imaginarios urbanos en zonas verdes y zonas rojas de la Región Metropolitana de Buenos Aires”. Cuadernos de antropología social 20: 93-111.
Gómez Dávila, Javier, y Rafael de Aguiar Arantes. 2015. “El imaginario urbano del miedo en Latinoamérica: evidencias de estudios en Salvador de Bahía, Brasil, y Monterrey, México”. Temas Sociológicos 19: 41-69.
Gravano, Ariel. 2011. “Imaginarios urbanos y facilitación organizacional: estudio comparativo de casos”. Publicar en Antropología y Ciencias Sociales (11): 11-31.
Gudynas, Eduardo. 2011. “Imágenes, ideas y conceptos sobre la naturaleza en América Latina”. En Cultura y Naturaleza. Aproximaciones a propósito del bicentenario de la independencia de Colombia, editado por L. Montenegro, 267-292. Bogotá: Jardín Botánico de Bogotá.
Hernández Sampieri, Roberto, Carlos Fernández Collado y Pilar Baptista Lucio. 2014. Metodología de la investigación. México D.F.: McGraw-Hill.
Hiernaux, Daniel. 2008. “De los imaginarios a las prácticas urbanas: construyendo la ciudad de mañana”. Iztapalapa, Revista de Ciencias Sociales y Humanidades 65: 17-38.
Hough, Michael. 1995. Cities and Natural Process. Londres: Routledge.
INDEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos). 2020. “Población. Proyecciones y estimaciones”, https://bit.ly/3C3bd9N
Iparraguirre, Gonzalo. 2017. Imaginarios del desarrollo. Gestión política y científica de la cultura. Buenos Aires: Biblos Culturalia.
Irarrázaval, Felipe. 2012. “El imaginario 'verde' y el verde urbano como instrumento de consumo inmobiliario: configurando las condiciones ambientales del área metropolitana de Santiago”. INVI 27 (75): 73-103. doi.org/10.4067/S0718-83582012000200003
Jansson, Märit, Hanna Fors, Therese Lidgren y Björn Wiström. 2013. “Perceived personal safety in relation to urban woodland vegetation–A review”. Urban Forestry & Urban Greening 12 (2): 127-133. doi.org/10.1016/j.ufug.2013.01.005
Leff, Enrique. 2010. “Imaginarios sociales y sustentabilidad”. Cultura y representaciones sociales 5 (9): 42-121.
Lindón, Alicia. 2008. “Violencia/miedo, espacialidades y ciudades”. Casa del Tiempo 4: 8-15.
Lindón, Alicia. 2007. “Diálogo con Néstor García Canclini. ¿Qué son los imaginarios y cómo actúan en la ciudad?”. Eure 33 (99): 89-99.
Lindón, Alicia. 2006. “La casa búnker y la deconstrucción de la ciudad”. Liminar 4(2): 18-35. doi.org/10.29043/liminar.v4i2.208
Lindón, Alicia, y Daniel Hiernaux. 2008. “Los imaginarios urbanos de la dominación y la resistencia”. Iztapalapa, Revista de Ciencias Sociales y Humanidades 65: 7-14.
Lindón, Alicia, Miguel Aguilar y Daniel Hiernaux. 2006. Lugares e imaginarios en las metrópolis. México D.F.: Anthropos Editorial.
Mar del Plata Entre Todos. 2018. Segundo Informe de Monitoreo Ciudadano. Mar del Plata: Mar del Plata Entre Todos. https://bit.ly/3miQQQE
Medina, Daniel. 2009. Mar del Plata, desarrollo urbano e imaginarios vinculados. Mar del Plata: Gráfica Armedenho.
MEA (Millennium Ecosystem Assessment). 2003. Ecosystems and human well-being. A framework for assessment. Washington: Island Press.
Organización de las Naciones Unidas. 2017. World Cities Report 2016. Urbanization and Development: Emerging Futures. Nairobi: UN-Habitat.
Restrepo, Luis Aníbal. 2007. “La conservación de la naturaleza urbana. Un nuevo reto en la gestión ambiental de las ciudades, para el siglo XXI”. Bitácora Urbano Territorial 11 (1): 20-27.
Salbitano, Fabio, Simone Borelli, Michela Conigliaro y Yujuan Chen. 2017. Directrices para la silvicultura urbana y periurbana. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
Silva, Armando. 2006. Imaginarios Urbanos. Bogotá: Arango.
Sörensen, Mark, Jac Smit y Valerie Barzetti.1998. Good Practices for Urban Greening. Washington D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo.
Urquijo Torres, Pedro, y Narciso Barrera Bassols. 2008. “Historia y paisaje. Explorando un concepto geográfico monista”. Andamios 5 (10): 227-252. doi.org/10.29092/uacm.v5i10.175
Vera, Paula. 2017. “Procesos de recualificación urbana e imaginarios de la innovación: El caso Rosario, Argentina”. EURE 43 (129): 209-234.
Zulaica, Laura, y Rosana Ferraro. 2010. “Crecimiento urbano y transformaciones territoriales en el sector sur del periurbano marplatense”. Huellas 14: 53-77.
Derechos de autor 2021 María Belén Loyza, Ignacio Mariano Azcue Vigil
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Letras Verdes, Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Letras Verdes aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).