Tendencias de participación y utilitarismo de la naturaleza en Chiapas-México. Un análisis comparativo

  • Elizabeth Céspedes Ochoa Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas
  • Rady Alejandra Campos Saldaña Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas
Palabras clave: Medio ambiente, desarrollo, oratoria política, desigualdad, poblaciones indígenas.

Resumen

 

Las políticas de desarrollo han sido utilizadas como instrumentos hegemónicos para legitimar formas de dependencia y justificar la depredación de los recursos naturales, de tal forma, que le otorga características distintivas a las políticas de desarrollo de México a nivel del Gobierno federal y estatal. Este artículo plantea la perspectiva de la construcción estratégica de las políticas del desarrollo en México, desde un análisis de tendencias comparativas con las estrategias de los planes de desarrollo de Chiapas, abordado en términos de la participación del Estado, enfoque sobre el uso y manejo de los recursos naturales y la relación con poblaciones indígenas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Elizabeth Céspedes Ochoa, Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas

Profesora Investigadora de Escuela de Ciencias Administrativas de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. Economista, Doctora en Ciencias Sociales y Humanísticas y Doctora por la Universidad de Alicante.

 

 

 

Rady Alejandra Campos Saldaña, Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas

Profesora Investigadora de la Facultad de Ingeniería Sede Villa Corzo de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. Doctora en Estudios Regionales.

Citas

Balbuena, Lorena (2012). Alcance de la Protección de los sistemas naturales y las bases naturales de la vida humana. Análisis de la Legislación Penal Española y Paraguaya. Disertación Doctoral. Gafete, Departamento de Derecho Penal, Procesal Penal e Historia. Universidad Carlos III, España.

Basail, Alain (2005). “Desarrollo y políticas culturales adagio al discurso y al recurso de la cultura”. Liminar. Estudios Sociales y Humanísticos, Vol. III, Núm. 1, junio, 2005, pp. 74-99.

Castro, Luis; Olga Restrepo y Ruth Saavedra Guzmán (2001). Planificación del desarrollo. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano.

Ejea, Guillermo (2006). Teoría y ciclo de las políticas públicas. México: Universidad Autónoma Metropolitana.

Foladori, Guillermo (2001). Controversias sobre Sustentabilidad. La coevolución sociedad-naturaleza. Colección América Latina y el Nuevo Orden Mundial. México: Miguel Ángel Porrúa.

Gobierno del Estado de Chiapas (2003). “Tercer Informe de Gobierno”. Disponible en http://www.ped.chiapas.gob.mx/ped/wp-content/uploads/informes/2003_3er_Informe_de_Gobierno_PSM.pdf (visitado el 15 de febrero del 2017)

__________ (2007). “Plan estatal de Desarrollo Chiapas Solidario 2007-2012”. Disponible en http://ordenjuridico.gob.mx/Publicaciones/CDs2011/CDPaneacionD/pdf/CHISLEY0.pdf (visitado el 15 de febrero del 2015]

__________ (2013a). “Plan estatal de Desarrollo Chiapas Solidario 2007-2012”. Disponible en http://www.chiapas.gob.mx/media/ped/ped-chiapas-2013-2018.pdf (visitado el 15 de febrero del 2017).

__________ (2013b). “Programa sectorial de medio ambiente y ordenamiento ecológico 2013-2018” Disponible en http://www.planeacion.chiapas.gob.mx/progranasesctoriales/Programa%20Sectorial%20de%20Medio%20Ambiente%20y%20Ordenamiento%20Ecol%C3%B3gico%202013-2018.pdf (visitado el 8 de febrero del 2017).

Gudynas, Eduardo (2011). “Debates sobre el desarrollo y sus Alternativas en América Latina: Una breve guía heterodoxa”. En Más allá del desarrollo, pp. 21-53, Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas del desarrollo. Quito-Ecuador: Ediciones Abya Yala.

Huerta, Arturo (2015). “Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012: un análisis crítico”. Revista Economía, Vol. 5 No.13, pp. 69-85. Disponible en http://www.economia.unam.mx/publicaciones/econunam/pdfs/13/04huerta.pdf (visitado el 15 de febrero del 2017)

Méndez, Enrique (2009). “El foxista, sexenio perdido en materia de crecimiento. Total fracaso económico y social entre el 2000 y 2006”. La Jornada, 13 de abril del 2009, política.

Presidencia de la República (2001). “Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006”. Disponible en http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=766335&fecha=30/05/2001 (visitado el 8 de febrero de 2017)

__________ (2007). “Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012”. Disponible en http://pnd.calderon.presidencia.gob.mx/pdf/PND_2007-2012.pdf (visitado el 8 de febrero de 2017)

__________ (2013). “Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012”. Disponible en: http://www.snieg.mx/contenidos/espanol/normatividad/MarcoJuridico/PND_2013-2018.pdf (visitado el 8 de febrero de 2017)

Rosales Reyes, M. (2014), Definición e importancia del desarrollo regional [En línea] Cámara de Diputados LXII Legislatura, disponible en: www3.diputados.gob.mx/camara/.../Mtra_Maritza_Rosales_Reyes.pdf [Accesado el día 8 de marzo del 2015]

Sandoval Terán, A. (2015), “Las prioridades de Gobierno de Fox” [En línea] en Boletín Social Watch. Erradicación de la pobreza y justicia de género, Informes Nacionales, Equipo Pueblo, A.C., Programa Diplomacia Ciudadana, disponible en: http://www.socialwatch.org/es/node/10263 [Accesado el día 17 de mayo del 2015]

Santacruz Carrillo, L.A. (2104), “Peña Nieto, aciertos y desaciertos en dos años de gobierno” [En línea] en Univisión Noticias, 1 de septiembre el 2014, disponible en http://noticias.univision.com/article/2077866/2014-09-01/mexico/noticias/pena-nieto-aciertos-y-desaciertos-en-dos-anos-de-gobierno[Accesado el día 24 de abril del 2015]

Sanz, E. (2010,) “Estadocentrismo, sociocentrismo y estatismo en la construcción de paz posbélica” [En línea] en Posbélica Post No. 1, disponible en http://ddd.uab.cat/pub/estudis/2010/71728/post.dis.01.07.2010.sanz.estadocentrismo.pdf[Accesado el día 24 de mayo del 2015]

Sunkel, O. (2008), “Hacia el desarrollo sustentable sociocéntrico” [En línea] Seminario Regreso a Nuestro Futuro Común. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, disponible en: www.pnuma.org/documentos/OSVALDO%20SUNKEL.pdf[Accesado el día 13 de junio del 2015]

Vallejo Chocue, M.A. (2010), Gestión del riesgo en Colombia como herramienta de intervención pública. Primera Edición, FLACSO. Ecuador, Ediciones Abya-Yala.

Viola R., A. (2004), “La crisis del desarrollismo y el surgimiento de la antropología del desarrollo” en Viola R., A., (2004) Antropología del desarrollo. Teoría y estudios etnográficos en América Latina. España, Editorial Paidos.

Publicado
2017-09-29
Cómo citar
Céspedes Ochoa, Elizabeth, y Rady Campos Saldaña. 2017. «Tendencias De Participación Y Utilitarismo De La Naturaleza En Chiapas-México. Un Análisis Comparativ»o. Letras Verdes. Revista Latinoamericana De Estudios Socioambientales, n.º 22 (septiembre), 297-314. https://doi.org/10.17141/letrasverdes.22.2017.2740.