Algunas reflexiones sobre los jóvenes y tipos de territorios rurales
Resumen
Los indicadores socioeconómicos y el acceso a servicios e infraestructura básica suelen mejorar desde lo rural-lejano y disperso hacia las ciudades grandes. Los ocupados rurales no suelen tener un “empleo decente” según los criterios de la OIT. Los jóvenes con mayor educación formal e información suelen tener anhelos y expectativas que creen no poder cumplir en estos territorios y menos en el sector agrícola. Las relaciones causa-efecto parecen llevar a un círculo vicioso en desmedro de los territorios rural-lejanos y dispersos, salvo con cambios en el sistema valórico imperante.
Descargas
Citas
Berdegué, Julio e Isidro Soloaga. 2018. “Small and medium cities and development of Mexican rural areas”. World Development 107: 277-288.
Berdegué, Julio, Fernando Carriazo, Benjamín Jara, Félix Modrego e Isidro Soloaga. 2012. “Ciudades, territorios y crecimiento inclusivo en Latinoamérica: los casos de Chile, Colombia y México”. Documento de Trabajo. Santiago: RIMISP.
Candia, David. 2010. “Propuesta metodológica para una definición funcional de ruralidad”. En Hacia una nueva definición de “rural” con fines estadísticos en América Latina. Santiago: CEPAL / Cooperación Francesa.
CEPAL. 2011. Panorama social de América Latina 2010. Santiago: CEPAL.
_____ 2010. Hacia una nueva definición de “rural” con fines estadísticos en América Latina. Santiago: CEPAL / Cooperación Francesa.
CEPAL / AECID / OIJ. 2008. “Juventud y cohesión social en Iberoamérica. Un modelo para armar”. Síntesis. Santiago: CEPAL.
Chomitz, Kenneth, Piet Buys y Timothy Thomas. 2004. “Quantifying the rural-urban gradient in Latin America and the Caribbean”. Policy Research Working Paper 3634. Washington DC: Banco Mundial.
Cox, W. 2010. How much of the world is covered by cities? https://bit.ly/3vK6OVe Acceso el 27 de enero de 2019.
Dirven. 2016. Juventud rural y empleo decente en América Latina. Santiago: FAO.
Faiguenbaum, Sergio, Martine Dirven, Manuel Canales, Andrés Espejo y Cristina Hernández 2017. “Los nietos de la reforma agraria. Empleo, realidad y sueños de la juventud rural en Chile”. Serie Estudios y Documentos 111. Santiago: Indap / FAO / Rimisp / Fundación Ford.
Gaudin, Yannick. 2019. “Nuevas narrativas para una transformación rural en América Latina y el Caribe. La nueva ruralidad: conceptos y medición”. Documentos de Proyecto. México: CEPAL / FIDA.
Gordillo, Gustavo y Thibaut Plassot. 2017. “Migraciones internas: un análisis espacio-temporal del período 1970-2015”. ECONOMÍAunam 14 (40): 67-100. México: UNAM.
Hernández Flores, Héctor David. 2019. “¿Y los que ya no se van? Cambio e imposibilidad de trayectorias migratorias de jóvenes rurales en el centro de México”. En Jóvenes y Migraciones, coordinado por N. Baca, A.
Bautista y A. Mojica, 163-193. Barcelona: Editorial Gedisa.
Huarancca, Mario, Willy Alanya y Renzo Castellares. 2020. “La migración interna en el Perú, 2012-2017”. Serie Documentos de Trabajo 7. Lima: Banco Central de Reserva del Perú.
Hymer, Stephen y Stephen Resnick. 1967. “The responsiveness of agrarian economies and the importance of Z-goods”. Economic Growth Center. Discussion Paper 25. Yale University.
OECD. 2002. Territorial indicators of socio economic patterns and dynamics. www.oecd.org/cfe/regional-policy/15181756.doc Acceso el 27 de enero de 2019.
Schneider Annemarie, Mark Friedl y David Potere. 2009. “A new map of global urban extent from MODIS satellite data”. Environmental Research Letter 4 (4). https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/4/4/044003/pdf Acceso el 28 de marzo de 2021.
Sili, Marcelo (por publicarse). “Por un futuro rural. Innovación, renacimiento rural y nuevos itinerarios de desarrollo en la Argentina postpandemia”. Buenos Aires: Editorial Biblos.
Soloaga, Isidro, Thibaut Plassot y Moisés Reyes. 2020. “Caracterización de los espacios rurales en México a partir de estadísticas nacionales”. Serie Documentos y Proyectos. México: CEPAL.
Uruguay, varias instituciones. 2014. Hacia una política de apoyo al relevo generacional. https://bit.ly/2SeMT37 Acceso el 27 de febrero de 2021.
Derechos de autor 2021 Martine Dirven Eisenberg
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-SinObrasDerivadas 4.0.
Eutopía, Revista de Desarrollo Económico Territorial opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Eutopía aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
