Entre economía social y economía popular. Confusiones y desaciertos políticos en el “Ecuador del Buen Vivir”.
Resumen
La economía social y solidaria en el Ecuador, se ha constituido en los últimos 8 años en una bandera del discurso político oficialista. A pesar de los esfuerzos que se han realizados en favor de las organizaciones que componen este sector económico, existen varias confusiones y desaciertos políticos que se explican en gran medida por la exclusión del concepto de “innovación social” y de la variable territorial en el análisis de las dinámicas de actores de la economía social y solidaria. ¿Cuáles son los riesgos presentes para este sector económico en el Ecuador?, ¿Que camino se debería favorecer para crear y fortalecer verdaderas iniciativas alternativas al sistema económico dominante? Son algunas de las preguntas que el artículo pretende responder tomando algunos ejemplos de las experiencias existentes tanto en el Ecuador como en Europa.
Descargas
Citas
Azama, Geneviève (2009). “Economía solidaria y reterritorializacion de la economía, un desafío a la solidaridad, un objetivo para la ecología”. Pampa 05, pp 69-77. Disponible en: http://www.economiasolidaria.org/files/Economia_solidaria_y_reterritorializacion.pdf
Baudelle, Guy, Catherine Guy y Bernadette Merenne-Schoumaker (2011). Le développement territorial en Europe, Concepts, enjeux et débats. Rennes, Editions Presses Universitaires de Rennes, coll. Didact Géographie, 281 p.
Boumnade, Ilham (2013). “Electroménager, pourquoi Fagor ferme son usine?”, L’Economiste, Édition N° 4121. Disponible en: http://www.leconomiste.com/article/911264-electrom-nagerpourquoi-fagor-ferme-son-usine
Campagne, Pierre y Bernard Pecqueur (2014). Le développement territorial, une réponse émergente à la mondialisation. Paris : Editions Charles Léopold Mayer.
Coraggio, José Luis (2011). Economía social y solidaria. El trabajo antes que el capital. Quito: Ediciones Abya Yala – Flacso.
Draperi, Jean- François (2009). “Economie Solidaire”. Alternatives Economiques, L’économie Sociale de A à Z. Hors-série pratique No 38 Bis, mars.
Draperi, Jean-François (2011). L’économie sociale et solidaire: une réponse à la crise? Capitalisme, territoires et démocratie. Paris: Collection Santé Social, Dunod.
Durance, Philippe (2011). “La coopérative est-elle un modèle d’avenir pour le capitalisme ? Retour sur le cas de Mondragón”. Annales des Mines - Gérer et comprendre 4/2011, N° 106, p. 69-79.
Eme, Bernard y Jean-Louis Laville (1994). Cohésion sociale et emploi. París: Desclée de Brouwer.
Favreau, Louis y Ernesto Molina (2011). Economie et société. Pistes de sortie de crise. Québec: Presses de l’université de Québec.
Frémeaux, Philippe (2011). La nouvelle Alternative? Enquête sur l’économie sociale et solidaire. Paris: Alternatives Economiques/Les Petits Matins.
Guerra, Pablo (2014). “La construcción de una socioeconomia solidaria como fenómeno comunitarista: El caso latinoamericano”. Serie de estudios sobre Economía popular y solidaria, Contextos de la “Otra Economía”. Quito: Superintendencia de Economía popular y solidaria.
Jácome, Hugo y José Ramón Páez (2014). “Desafíos para la economía social y solidaria en la región: una mirada desde la realidad del Ecuador”. Serie de estudios sobre Economía popular y solidaria, Contextos de la “Otra Economía”. Quito: Superintendencia de Economía popular y solidaria.
Klein, Jean Luis, Jean Louis Laville y Frank Moulaert (Ed.) (2014). L’innovation sociale. Paris: Editions érès.
Lachenal, Sylvain y Diego Martinez Godoy (2013). “L’économie social et solidaire: un nouveau levier de développement de l’emploi dans les territoires?”. (Ponencia en proyecto de publicación). Francia: Université Pierre Mendes France, Grenoble.
Laville, Jean-Louis (2010). Politique de l’association. Paris: Seuil.
L’Humanité (2015). L’Humanité No 21626. 10 de marzo 2015. Francia.
Le Quang, Matthieu y Tamia Vercoutere (2013). Ecosocialismo y Buen Vivir, Dialogo entre dos alternativas al capitalismo. Cuadernos Subversivos. Ecuador: IAEN.
Martinez Godoy, Diego (2013). “La asociación lechera ¿desarrollo local o subordinación productiva?”. Ecuador Debate No 89. Ecuador: CAAP.
Martinez Godoy, Diego (2015). Construire la proximité en milieu rural, Quels défis organisationnels en circuits courts alimentaires?, Editions Universitaires Européennes.
Mon, Jean-Pierre (2013). « Mondragon et la crise » Disponible en: http://www.economiedistributive.fr/Mondragon-et-la-crise
Pecqueur, Bernard (2000). Le développement local. Paris: Editions La Découverte& Syros.
Polanyi, Karl (1983). La Grande transformation. Editions Gallimard.
Rebaï, Nasser (2014). “Mutaciones de la agricultura familiar y retos para el desarrollo territorial en los Andes del Ecuador”. Ecuador Debate No 93. Ecuador: CAAP.
Sánchez Parga, José (2014). Alternativas virtuales vs Cambios reales, Derechos de la naturaleza, Buen Vivir, Economía Solidaria. Serie Estudios y Análisis. Quito: CAAP.
SENPLADES (2009). Plan Nacional para el Buen Vivir 2009-2013. Versión resumida. Disponible en http://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2012/07/Plan_Nacional_para_el_Buen_Vivir.pdf
Ghezali, Tarik y Hugues Sibille (2010). Démocratiser l’économie, le marché à l’épreuve des citoyens. Paris: Editions Grasset & Fasquelle.
Traversac, Jean Baptiste (2011). Circuits Courts, contribution au développement régional. Dijon: Educagri Editions.
Vidal, Rodolphe (2009). “Innovation Sociale”. Alternatives Economiques, L’économie Sociale de A a Z. Hors-série pratique No 38 Bis, mars.
Derechos de autor 2015 Diego Martinez Godoy
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Eutopía, Revista de Desarrollo Económico Territorial opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Eutopía aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
